A ciência do futebol

O futebol em determinados aspectos tanto pode ser uma ciência exata como inexata.

Um erro de arbitragem determinado pela visão encoberta do arbitro pelos jogadores dos dois times não só pode acontecer como acontece. O cara não tem visão de raio X para determinar o que realmente aconteceu no lance. Isso é uma ciência exata.

Existe também os “erros” de arbitragem como, por exemplo, quando um jogador de um dos times acerta a perna do jogador rival, dentro da área, quando ele se preparava para concluir em gol ou dar um passe para um dos companheiros fazer o gol, lance que mais de vinte mil pessoas que se encontravam no estádio viram, tendo como testemunha milhões de pessoas do mundo todo que assistiam a partida .

Podemos também colocar na conta dos “erros de arbitragens” inúmeras outras faltas cometidas pelo time A, e não marcadas a favor do time B, que normalmente é o visitante.

Na partida de quarta feira do Coxa contra o “Parmera” se constituiu em um peso para trocentos e cinqüenta e oito virgula nove nove medidas, sempre beneficiando o Time da casa.

Coincidências existem, nas nuca nesse numero e grau, coisas só vistas no tempo do “senhor Edilson Pereira de Carvalho, ex arbitro FIFA, que nos dá a impressão de que botar a mão no jarro como aconteceu na quarta deve ser condição sine qua non para conseguir o status de arbitro FIFA.

A presente matéria poderia ser classificada com o choro de perdedor, se não fosse pelas palavras do comentarista e narrador da SporTV, ambos paulistas da gema, os quais por diversas vezes apontaram os erros de arbitragem chegando a ressaltar que o time visitante havia jogado melhor que o time vencedor que se deu pelas ações do nefasto arbitro.

Não sei o que dizer, se o cara no exercício de sua profissão é mais grosso que pinheiro centenário, deveria ser eliminado do futebol, pois, presume-se, que para exercer tal profissão o excumungado tenha que ter uma visão apurada e discernimento do ocorrido através do conhecimento das regras do futebol.

Mas se o cidadão agiu de forma estranha, beneficiando um time em detrimento de outro, aí é caso de polícia, tanto para si como para aqueles que o escalaram para apitar uma decisão de titulo nacional, mesmo não sendo ele um arbitro FIFA e sim um postulante aprovado como arbitro FIFADEPUTIS.

Mas porque o presidente de arbitragens da CBF permitiu que cometessem esse erro. Não é necessário ser gênio para descobrir, é só voltar no tempo um pouco mais de uma semana e lembrar as palavras do presidente da CBF, o colecionador de medalhas que alardeou aos quatro ventos que queria uma final paulista na Copa do Brasil, como não deu, optou pelo famoso, já que não tem tu “time do seu coração, o São Paulo”, vai com tu mesmo “o Parmera”. Ou é isso ou alguém está procurando galgar um cargo maior na CBF dando uma penta puchada de saco no presidente que mesmo que fosse mais jovem nunca mais serviria de elo de reprodução humana por ter ficado sem o instrumento.

Posso estar falando uma baita besteira, pode também ter vindo diretamente dos Estados Unidos do Obama a ordem de, FODE ELES, porque não é nenhuma novidade que a pessoa em questão nunca engoliu o Coxa desde o episódio de 1989 quando ganhou uma liminar na Justiça Federal para não cair para a segundona, optando pela cabacisse de um pseudo acordo favorável em que permaneceria na série A caso retirasse a ação. Moral da História retirou e se ferrou só não sendo rebaixado para a terceirona por ter a mesma sido extinta.

Não duvido nenhum pouco que tenham unido o útero ao agradável, por ter saído um desafeto e se criado outro que era vice do primeiro, perpetuando a máxima de que uma mão lava a outra e as duas lavam a bunda.

Pergunta que não quer calar!!!

Onde estão os políticos do Paraná lá em Brasília que assistem tudo isso placidamente sendo alguns deles declaradamente torcedores de times de São Paulo?

Como diz o Casoi,

ISSO É UMA VERGONHA!!!

NOTAS SOBRE O JOGO DA IMPRENSA NACIONAL , SEM A PARTICIPAÇÃO DA pARANAENSE.

 UM APELO ao diretor de arbitragens da CBF. Escale um árbitro mais competente para o segundo jogo entre Palmeiras e Coritiba. O do primeiro jogo foi mal demais.

Sergio Carvalho BLOG TOQUE DE BOLA – Agencia Estado

Correio do Povo – Alagoas- Agencia Estado

SÃO PAULO - Num jogo de um pênalti polêmico para o Palmeiras e um claro não marcado para o Coritiba, o time paulista soube aproveitar melhor as chances que criou para vencer por 2 a 0 na Arena Barueri, na noite desta quinta-feira, e largar na frente na final da Copa do Brasil. Valdivia, de pênalti, e Thiago Heleno, de cabeça, marcaram os dois gols do time da casa.

Quando parecia que o Palmeiras iria para o vestiário ouvindo uma sonora vaia, uma ajudinha da arbitragem. Jonas e Betinho se abraçaram na área para tentar cabecear batida de falta de Marcos Assunção. Ambos caíram, mas Wilton Pereira Sampaio preferiu marcar falta do coritibano. Pênalti que o bigodudo Valdivia bateu no canto esquerdo, deslocando o goleiro Vanderlei, para fazer 1 a 0, aos 47 minutos. Na comemoração, uma homenagem a Barcos.

O resultado final poderia ter sido diferente se Wilton Pereira Sampaio não tivesse deixado de dar um pênalti claro de Márcio Araújo sobre Tcheco, aos 31 minutos. Ou se Maikon Leite não tivesse perdido um gol também claro. No primeiro toque dele na bola, aos 37, o atacante atravessou grande parte do campo de ataque sozinho, driblou Vanderlei, mas demorou a chutar, pegou mal na bola e permitiu a recuperação do goleiro, que salvou praticamente em cima da linha.

O Palmeiras procurou frear a velocidade das arrancadas do Coritiba, criou muito pouco e se preocupou demais em compensar a ausência de Barcos e Henrique. Quando o sufoco parecia perto da pausa para descanso vem jogada que começou a mudar o rumo da decisão: bola na área, Jonas e Betinho se enroscaram, mas o juiz Wilton Pereira Sampaio assinalou pênalti. Valdivia cobrou e marcou.

Com um a menos, o Palmeiras recuou, chamou o Coritiba e poderia ter alcançado diferença enorme, se Maikon Leite não desperdiçasse chance extraordinária, aos 36 minutos, depois de driblar o goleiro e finalizar mal. O Coritiba ainda reclamou, com razão, de pênalti de Márcio Araújo sobre Tcheco.

Por Antero Greco

Aos 32 minutos do segundo tempo, oCoritiba já perdia por 2 a 0 para oPalmeiras, nesta quinta, em Barueri, no primeiro jogo da final da Copa do Brasil. O meia Tcheco dominou e caiu na área, após choque com Márcio Araújo. O lance foi motivo de protesto do elenco do Coxa contra o árbitro Wilton Sampaio. Para o comentarista da rádio CBN Carlos Eduardo Éboli, os paranaenses têm razão ao reclamar o pênalti. No entanto, principalmente no primeiro tempo, os jogadores tiveram chances claras de marcar e não aproveitaram.

Redação SporTV

QuikSilverrCollapse

Bom a minha avaliação sobre o nosso verdão é a seguinte: O time entrou muito afoito, o time sentiu a perda do Henrique e ficou muito abalado com o problema do Barcos, entrou com dois zagueiros brucutus soberanos na bola area mais lentos nas corridas, (felipão deve repensar o Roman em jogos com ataque rapido) Bruno salvou o verdão e talvez tenha se consagrado com a um do verdão, Arthur estava muito nervoso, quase tomamos um gol nas costas dele no começo do jogo onde o Bruno salvou depois o Arthur foi se soltando e melhorou, Juninho estava muito bem, melhores jogadas com ele, João Vitor jogou o feijão com arroz não comprometeu, Assunção firme e passando segurança para o time, fora a bola parda, Marcio Araujo o pior em campo muito ruim de bola estava nervoso não ganhou uma no meio campo so fazia falta e dale chuveirinho na area do palmeiras e no final do jogo quase entregou um penalt no tcheco de bandeja que o juiz não deu, felipão se vc quer perder os jogos poem marcio araujo e leandro amaro de titular, Valdivia estava bem passava tranquilidade para o time mais tenho medo quando quer sair driblando perto da nossa area pois perde a bola e pimba é gol, mais é um bom jogador segura a bola é o que tem tecnica no time se não fosse mulek seria craque mais é mulek e foi expulso por besteira vira homem e pare com essas coisas de mulek valdivia ja era pra vc ser titular da sua seleção mais so faz cagada, é so deixar de ser mulek e ser mais responsavel para o clube que te paga quase meio milhão por mês, Mazinho jogou bem na medida do possivel, Betinho esforçado valeu pela briga mais sem tecnica alguma e muito nervoso nao dominava uma bola so canelada no final do jogo melhorou e ainda foi abençoado por um penalt!

Dale Verdão!!! nos trancos e barrancos vamos ser Campeão!!!

Dale teimoso do Felipão! unico que segura o rojão do verdão!!!

De um torcedor do Palmeiras

Moral da História

Somente a chamada imprensa bairrista não apontou os “erros” de arbitragem da partida.

É óbvio que o ataque do Coxa não é nenhuma Breastemp, não é nem mesmo um tanquinho e nem por isso o clube foi poupado de uma mãozada orquestrada por quem de direito.

Sugiro aos diretores do clube antes de decidirem outro torneio de cunho nacional que perguntem com antecedência a CBF se ela concorda que o Coxa jogue para ser campeão. No caso de resposta negativa o melhor é ficar em casa onde pelo menos não vão se sentir, digamos assim, visitado pelos amigos do alheio.